老师点评说：进场要求一定要高！

回顾自己的交易，常常凭直觉就下单了，其实就是随手单，所以频率高，亏损也大，就是没有认清行情是有限的

进入有效学习阶段

交易的本质就是赌博游戏

赌博游戏的特征就是不确定性

不确定性就是概率特征

概率游戏最后的落脚点

胜率*（1+盈亏比）

进入有效学习阶段

——解决建立概率思维模式问题

前面课解决无效学习到有效学习，其核心就是对交易不确定性的深刻认知，思维模式从确定性思维模式进入概率思维模式，进入概率思维模式后就可以开始积累交易经验了。

• 交易本质就是就是赌博游戏

用赌博思维去思考交易！——永远没有确定性！

• 赌博游戏的特征就是不确定性。
• 不确定性就是概率特征

1. 概率分布特征，
2. 多品种等权分配仓位
3. 明确依据支持的品种可能稍有侧重权重；
4. 很多判断只是‘幻想’非事实

• 概率游戏最后落脚点：

盈利系数=胜率*（1+盈亏比）

有效：跨越了认知障碍后开始研究概率公式（胜率与盈亏比的关系）时。

不计手续费时，盈利系数1——盈亏平衡点。

一般胜率30-60%，30%交易的极限值，胜率太低可能遇到的连续亏损次数超出承受范围；

40-50%概率分布的体验感比较好。

已知盈利系数可以倒推盈亏比，如1.2/0.4-1=2，即胜率40%下需要实现盈亏比达到2，长期下来盈利没有问题。

固化模式  接受优缺点  不要想着这种行情用这个方法做 那种行情用那种方法做  本质上还是在追求确定性

概率性思维的由来，由真实的大量的交易实践而来，千万次的交易后，不管任何人用任何技术都不能准确的预测到将来的行情。技术是有时灵，有时不灵的东西。是个二流子。是概率性的东西。和赌博是一类。此时人的认知要由确定性的追求转为概率性的考虑。这是认识事物的根本：从调查研究中，找到具体事物的规律。

行情的波动是无序的，在一定的时间内，可能盘整可能上涨，可能下跌。我们没有办法提前知道。千万种的技术派，基本面派。占卜派。都无法预知。而只能减少交易次数，提高胜率。所谓预测无非是根据历史的现象去推测未来的发展。但历史的时空和未来的时空是不一致的。所以推测就是有时对，有时错的游戏。徒劳!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!复杂不如简单，直接以概率思维对待反而是最好的的，也是最简单的。

因此，我们可以以任何的技术路线对行情做出自己主观的划分（均线，形态，基本面，掷色子。。。。）多就一直做多，直到翻转（也是主观划分的）由此制定自己的操盘策略：进场，止损，止盈）只要胜率与盈亏比保证系统是正向的。就可以

建立对趋势的信仰，建立对概率的信仰，交易及时处理风险处理情绪

交易就是处理风险处理情绪

没有标准的技术

日线多空转换，如果第二日已经回踩40线，可以直接入场做。这种例子不多找50个品种 

第二次笔记

1.常用的交易系统有三种模式，一个是爆点系统，一个是线性跟踪系统，一个是转折系统。

2.爆点系统做突破或者突破之后的回调，通过形态的过滤机制，朝某个方向快速运动。

3.线性跟踪模式围绕20均线或者40均线或者双均线，不进行过滤，跟踪波动。

4.转折点系统基于突破不成功，做反转。

5.任何一种系统都是利弊选择，要看到优点，也要接受缺点，才能走下去。真正的朋友不是完美的，没有看到朋友的缺点，只看到优点，有可能某一天发现缺点，很难相处下去。

6.爆点系统的优点，可以集中火力，使得资金曲线爆发式增长。爆点系统的缺点是脆弱性大，依赖于经验。

7.线性跟踪，假设10个品种，用20均线，拟合整体市场波动，当市场同时上涨时会赚钱。缺点是没有爆发力。线性跟踪讲求板块平衡、品种平衡、仓位平衡。线性跟踪优点是完全不依赖经验，韧性非常强。反脆弱性强，执行更简单，更适合新手。使得新手能够花半年时间有效获得概率的体验感，对概率建立信仰。

8.转折点可以简单理解为2B形态。也可以按照支撑阻力、反向假突破方法去做。优点是能够及时抓住趋势的转折点，获得非常好的价格优势。但是缺点是，证明交易对的时间成本比较高。

第一次笔记

1.如何建立正期望值的交易系统，常用的交易系统分为3种：爆点、均线（线性跟踪系统）、转折系统。

2.爆点系统又可以成为突破，在盘整后的突破点进场（或突破点回调进场），快速脱离进场点。

3.线性跟踪模式。假设围绕20日均线，跟踪品种走势。该系统不进行任何过滤。

4.转折点系统。2B模式。

5.爆点的优点是：可以集中火力，资金曲线爆发式增长。爆点缺点是：非常脆弱，特别依赖于经验。

6.线性跟踪。优点：如10个品种20均线，有多有空，完全不依赖于经验，韧性强，执行更简单，更适合新手。特点是拟合整体市场波动，缺点：没有爆发力。因为线性跟踪三个平衡：板块平衡、品种平衡、仓位平衡。对于新手来讲，可以花3个月到半年就能有效获得概率体验感，反映在资金曲线上是涨涨跌跌逐渐创新高，从而建立概率信仰。

7.转折点。可以用支撑阻力、反向假突破、2B形态去做。优点：能够非常及时跟踪到趋势转折点，获得非常好的价格优势。缺点：时间成本比较高。

1.顺势，截断亏损，让利润奔跑

1.每次止损对我们的心是一次创伤。

心，受到创伤，需要时间疗伤，恢复伤口。

2.波段交易，交易频率低，次数少，即使小亏，也有足够的时间疗伤，很难出现心理失衡。而短线交易，频率高，次数多，即使小亏，心的创伤恢复也需要使时间。而遇到不利行情时，容易出现连续亏损，造成心理失衡。

3.如何解决？ 限制当天交易亏损次数、亏损金额。目的就是要让心的创伤得到恢复，恢复后才能继续工作。

4.交易要顺应人性，人心受伤，就要让它休息。要减少它受伤的次数，就要减少交易的次数，降低交易的频率，做波段交易吗，这样交易才会变得轻松。

三中交易架构

1，爆点系统，大概的意思就是趋势线的突破，在上升中下跌的趋势线被突破切入，

优点：嘎嘣脆，要么成要么亏，立马见分晓不啰嗦

缺点：很容易止损后趋势不变，依赖经验

2，均线系统，又叫线性跟踪系统，均线或布林

优点：比较稳定，比较清晰，不必分析，利于执行

缺点：变化比较慢，止损会有点大

3，转折

优点：有价格优势盈亏比大

缺点：要分的清级别，对形态要很熟悉

2022年7月2日直播

关于大小周期共振，首先日线上的上涨这个才是一个大的逻辑，我们核心目的是抓住着一波行情，至于大小周期共振与否不是关键点，你不能本末倒置。实际中，共振的也仅仅占20%不到，你不能为了20%放弃80%呀。

任何极端的东西都无法稳定

概率思维，就是不确定性 用赌博看待交易就理解了，这样开有几个好处：

1不会过多的迷恋任何人给你讲的技术了，都是在赌而已，过多的去追求技术就是个大坑。

2你会接受亏损，不会把亏损和能力联系在一起，你会正确的看待这笔交易，心态是平和的。交易里边有个原则：一切能保持你心理平衡的都是好的，如果让你心里有压力不舒服就算赚钱的，也是不好的，有副作用的。

3开始用概率思维思考交易，你才开始进入有效学习的阶段。

转折点一定要看大周期，小周期不能看，至少是周线的。首先，李老师是不做转折点的。（李老师实盘，他就算做是在周k的2b形态，出现一个分型，突破上阴线，也就是在小周期看，已经转折了才会入场，而不是到了2b位就马上入场）

在技术交易者的眼里，所有品种只是一个代码而已，没有什么区别。

仓位管理也都是个性化的，你觉得舒服，可以承受就可以。

认识到不确定性概率之后，关键是把他落实到交易里边去，你没有个半年到一年的时间，是不可能的事情。

成熟交易者和一般交易者的区别是在不利的时候，如何度过的。

顶级高手和一般高手，在任何领域顶级高手都是天赋，努力可以决定你的下线，顶级那不是努力可以达到的。

技术要不断迭代的，先统计个20-30个数据，有个大概的数据，后边可以不断的迭代呀。

心态的问题都是认知的问题，心态就是你的情绪， 认知到位了，就不会有什么情绪了。

只要你的方法符合了 顺势，截断亏损，赚钱的单子多拿一些，周期放大。长期下去肯定可以赚钱的。那么，你追求的精确的入场点，所谓的绝对的客观，都是没有意义的。

爆点模式：即突破模式。爆发力强，但非常脆弱，依赖经验。

均线模式：拟合了整体市场波动，完全不依赖经验，韧性很强，更适合新手，通过重复获得概率体验感的方式，建立概率的信仰。但是爆发力不强。

转折模式：即反向突破模式，即支撑阻力做法，或者成为2B形态。该模式优势在于能抓住趋势转折点，获得较好的价格优势，但是行情真正反转需要时间，所以时间成本可能较高。

20220704学习笔记 《进场的逻辑解析》

1.波段交易一定要深刻理解一个逻辑，即在某一个时间段达到一定波幅的行情是有限的，进场的基本逻辑就是尽可能的减少你的试单次数。

2.爆点模式进场解析（突破进场）。爆点就是找一个区间找一个形态突破进场，每个人都有自己的进场手法，说千奇百怪都不为过，但是入场脱离不了一个数学上的概率逻辑。假如区间定义为一个日线周期区间，那么你的入场周期越小胜率越低，周期越大胜率越高，如果能拿到行情走出去，周期越小盈亏比就越高，周期越大盈亏比就越小。而我的建议是，一个日线周期的区间突破或形态突破，至少30分钟周期寻找入场时机，如果胜率还是不行，就逐步放大周期去验证，找到一个舒服的胜率周期。爆点模式，可以选择区间内提前小周期试，也可以突破时试，也可以站稳了后试，都没有对错，只是一个利弊选择，没有完美的东西。

3.线性跟踪的进场解析（均线系统）。线性跟踪原理也是一样的，你可以选择突破均线做，也可以选择站稳均线做。周期选择上也是一样，周期越小胜率越低。而站稳做比突破时做要好，突破做的胜率太低，日线站稳再做盈亏比低，胜率也不能提高多少，完全没有必要，另外线性跟踪不提前做。综上总结，线性跟踪适宜等某一个级别站稳均线后做，为保障40%左右的胜率舒适度，线性跟踪用60分钟跟2H级别是比较合适的。

4.转折点系统的进场解析。转折点系统至少要到周线级别，转折点系统的胜率，效能是赶不上突破的，一个周线的双底 双顶结构，走出一个起码需要2-3个月时间，在操作次数少的情况下可以获得胜率的体验。越小的周期越不稳定，周期越大越稳定。交易技术没有绝对的对和错，我只能依据我的经验大概我知道什么样的东西放在什么地方，用什么样的原则更合理。当然我讲的东西你也可以通过复盘去看看，去统计到底是不是哪样。我讲的是一个结果，过程的体验要自己去体验。那么周线级别的转折如何入场呢？可以选择日线破5日均线去试转折点，或用周线分型去试转折点，不建议大家用小的周期试这样的转折。

5.进场的逻辑就在这里，进场的级别越小，交易的频率就越高，胜率就越低。不要迷恋别人发的某一笔单子用小止损 小周期建立了一个完美仓单。这就是一个坑，因为他的多数砍仓你是看不到的，人家头破血流的时候你也看不到。单笔交易就是一个小小的个例，没有统计价值的。依然不认同，就自己用模拟去做，长期统计后一看数据便知。有了进场逻辑跟努力的方向后，当你遇到问题的时候，你就知道你应该如何朝争取的方向去进化，而不是陷入转圈的困局里，认为只要努力不断复盘、提高技术就能解决自己的困境，这是浪费时间，它不是人力可为的，如果遇到了这样的困境，应该马上反思是不是自己努力的方向是错的，因为努力的方向如果是对的，正常情况下努力研究3个月就应该见效的。这个就是我们学习上应该要走出的误区。

6.这些数据我都研究过，我只是告诉你结果。你在学习的过程中遵循我的原则去研究学习就可以了，这样可以少走很多坑，节约很多时间。

我只做这样的行情，反弹下跌再上去w形态的，v形态的翻转行情直接放弃了，因为这样的行情也很少。

做多就买最强的，做空就卖最弱了。

反弹的行情我是不做的，因为他走的太纠结，不好处理。

好的趋势行情，70%是沿着5日均线上涨或下跌的。

反弹嘛，如果最强的品种都失败了，那大概率还是要继续跌的。

要出大行情，必须要整体市场的配合才行。除了生猪，苹果，鸡蛋这些独立自生的品种，其他都要整体市场配合才行，比如文华指数配合。

第二次笔记

1.做波段交易要深刻理解这样一个逻辑：在某一个时间段达到一定波幅的行情是有限的。在这个认知基础上，进场逻辑要求要尽可能地减少你的试单次数。

2.爆点模式主要做突破。交易不管用什么模式，都脱离不了概率的逻辑。周期越小，成功率越低。但是行情走出去，盈亏比会非常高的。如果想用小周期提前做交易，至少得看30分钟到2小时之间，进场周期尽可能放大。

3.做突破也可以站稳了做。从1分钟到1天周期去做，盈亏比逐渐变低，稳定性逐渐上升。爆点模式就3种，小周期提前做，突破边沿做，站稳做。爆点至少30分钟做，建议1个小时。

4.线性跟踪假设用均线做，那么突破均线做，还是站稳均线做？2H以2个小时站稳做。以日线站稳做，盈亏比太低，胜率提高不了多少。那么用1个小时或2H效果会更好。线性跟踪一般不会提前做，都会等某一个级别站稳做。线性跟踪周期级别不要低于30分钟，最好1个小时起。

5.胜率达到40%左右的系统最舒适，30%胜率体验感差点，1个小时的平衡点会更好。

6.转折点的模式，至少要看到周线级别。因为任何一种模式周期越小，交易次数越多，转折点本身成功率和效能不如突破。转折点一定要看大周期。第一种方式建议破5日均线去做；第二种方式按周线的分形，5天的高低点。不建议用30分钟、60分钟去做。因为交易次数少点，能够保证你的胜率优势。随着交易次数增大，胜率必然会降低。

7.有些东西只是个例，不具有统计或数学上的优势。交易如果研究三个月还是没有效果，就要反思，避免陷入学习中的误区。

8.总结：三种模式进场周期，突破尽可能用60分钟以上，线性跟踪尽可能用60分钟。转折点用5日线或者周线分形。

第一次笔记

1.进场的基本逻辑：尽可能要减少你的试单次数。在某一个时间段达到一定波幅的行情是有限的。

2.爆点模式解析——突破。①提前做，小周期进场。②突破边沿做。③站稳做。三种模式执行难度越来越低，盈亏比减小，稳定性越来越高。日线站稳做是最笨最笨的办法，但是也是最简单的做法。

3.至少得看30分钟到2小时之间。因为周期越小，胜率越低，这是个数学上的概率逻辑。

4.周期越大，胜率提高，但是盈亏比会降低。建议如果接受不了日线的，用一小时执行。

5.①突破点进场，级别越小胜率越低，但是盈亏比高。②站稳进场，级别越大胜率越高，但是盈亏比低。

6.线性跟踪。①突破均线做。②站稳均线做。2H系统以两个小时站稳做。 日线站稳胜率比较低，胜率提高不了多少，因为价格偏离太大。因此，以1H或2H的平衡性会更好。线性跟踪不能提前做。

7.爆点提前做。不要低于30分钟以上，因为执行难度高，胜率低于40%。最好1H以上。

8.线性跟踪。最好起始也是1H。更小周期去研究没有意义。

9.转折点。转折点模式至少要看到周线级别。转折点可以用5日均线站上做转折点。或者用周线的分形做，如5天高低点，可以过滤无谓的进出场。不建议用30分钟以下。

10.周期最少用30分钟，尽可能用60分钟。爆点模式尽可能用60分钟或者日线级别。

损耗补偿机制。

1.损耗补偿机制是一种思维方式，它不会让我们陷入技术的完美。不会去过渡追求技术的完美些。

2.假设我们用一个30均线或者40均线跟踪行情，其实这两者理论上都是可行的，这里面就包含了损耗补偿机制。

这样理解不知道对不对。

技术是为了解决“你”的问题，是为了解决人的问题？而不是解决市场的问题。技术既判断不了市场，也赚不了钱。赚钱的是背后的逻辑。

技术是为了一致性输出逻辑而存在的工具。技术没有判断市场的作用。技术

逻辑通过什么赚钱？逻辑通过概率优势赚钱。

技术是为了一致性输出逻辑的工具。

20220709学习笔记《止盈的概率逻辑》

1.进场、止损的逻辑解析，主要是想跟大家讲清楚一个道理。从技术的唯一性脱离，不会陷入技术的迷宫。进场背后的核心就是限制你的交易次数，不管你选择什么技术工具，只要能实现这个目的就行了。趋势线这样好，还是那样好就是唯一性的体现，形态这样分析好，还是那样分析好也是唯一性的体现，均线20均好，还是40均好，也是唯一性的体现。我们明白了技术只是工具，核心就是限制你的交易次数，你选择任何一种技术，任何一种方式只是一个利弊选择，只要能实现降低次数的目的就可以了。跳出技术的唯一性，避免转牛角尖。用什么工具都是我们说了算，但是我们不会去迷信迷恋任何工具。

2.新手不建议使用支撑阻力的交易模式，它的时间成本高，也不利于新手建立顺势的信仰。如果你已经使用的很熟练，也可以。

3.交易最后落地，就是胜率、盈亏比、频率、执行成本。明白了这些要素逻辑后，我们不会有小聪明机心，我们只要去打呆仗就行了。从几个要素关系里面找到一个平衡点，长期获得一个概率优势，交易这事就结束了，就可以了。

4.止盈的本质就是一个概率逻辑。假如一个行情从某一个点开始上涨，它走出越大幅度的概率是越低的。有了这个 认知基础，你就明白止盈只是一个概率选择，幅度越大盈亏比越高出现的概率越低，反之幅度越小盈亏比越低出现的概率越高，越高盈亏比对交易者驾驭能力要求越高。多久不赚钱只要能接受，能驾驭就可以去选择对应的盈亏比，对应的交易模式，对应的周期。

5.接受不了长时间不盈利，就可以尝试把盈利幅度降低，但是不能盲目的降低，要满足盈利系数大于1。盈利系数=胜率*（1+盈亏比）。例如：胜率40%，盈利系数1.2，那么你的盈亏比1:2才能实现平衡，那么假设你的平均止损是0.5ATR，不管你拿单如何受不了，你都必须达到1:2以上才走，你才能胜出这个游戏，而一旦你选择了1:2 1:3 1:4走，你就得接受行情走出更大而赚不到的结果。一旦你选择了一个盈利平衡，就得认，得接受，只需要赚自己想赚的那一部分就可以了。不能啥钱都想赚，不然往往就成了啥都赚不到的结果。

6.上帝是公平的，我们想要啥就选择啥，不属于我们的我们放弃。我们做了利弊选择，我们赚什么钱我们想好。我们把这个止盈是概率的思维建立起来后，就不会去想着通过完美的技术去追求最优的止盈。这样我们对止盈的纠结一下子就释然了。

7.当你看到人家获得1:10的盈亏比，你得看到它背后放弃了很多1:3,1:4这样的盈亏比获利，人家吃得起这个亏。你明白了止盈背后的概率逻辑，就知道不去盲目的羡慕，人家赚这么多也不会去眼，只要你符合你的盈利系数，啥时候走都是对的，我们赚我们该赚的钱就可以了。

A，运用这节课的知识对三个入场点的比较

1，逆向假突破买入，是软逻辑，不是必然发生的，一旦发生，成功的概率要高很多，除了小周期结束，还有atr一般处于0.6-1之间偏高的位置，所以，成功率搞。盈亏比这个位置是最大的，缠论中也把它作为第一入场点。

2，正向突破，硬逻辑，是必然发生的。成功率和盈亏比都中等。

3，正向突破后的回调，软逻辑，不是必然发生的，一旦发生，成功率要高很多，盈亏比稍微低一点。

成功率：回调>逆向突破>正向突破

盈亏比：逆向突破>正向突破>回调

三个入场点是按照时间先后顺序依次出现的，所以，逆向假突破和正向突破可以最为主力入场点位，回调作为补充。

或者根据自己系统胜率和盈亏比的情况调整相应的入场手法。比如，胜率低，可以重点使用突破后的回调。盈亏比低，可以重点使用逆向假突破。

B，顺势之所以有概率优势，是因为上涨行情中阳线的数量或幅度必然大于阴线的数量或幅度。下跌行情类似。

由此，可以也设定一个正向的交易策略，每天开盘价进，收盘价出，设定止损为某个atr值。

打破认知，重构逻辑，拥抱风险

逻辑认知是需要你深入思考，然后转化成你的内在的东西，就像腌咸菜，需要慢慢深入渗透。

一，一定要从概率的角度来思考交易，脱离圣杯思维，脱离技术确定性思维。 

技术之下是控制风险，控制亏损 

二，一定要做大周期

小周期止损小，机会多，是个大坑

第一个坑，因为小周期，你肯定会重仓，虽然单次亏损小，但肯定有连续亏损10次的情况，很容易让你崩溃。

第二个坑，执行成本高，a点差损耗大，b越小的东西，执行过程中出现失误的概率越高。

交易里边，越简单越好，越容易执行，大周期容易执行，交易最后一定是落实到执行环节的。

只有小周期的人向大周期转变，没有反着来的。

你从逻辑上不能解决大亏（连续亏损）的问题，短线你永远做不好。技术上是解决不了的。

三，从对错的思维转向利弊的思维

突破，回调进场

突破的优点逻辑清晰，执行简单，缺点是假突破太多。如果思维进入研究真突破还是假突破，你就完蛋了，永远研究不清楚的。

回调可以过滤很多假突破，但要丧失一波利润，甚至可能有些行情没有回调。

如果你有3种模式，还不赚钱，你就只做一种。很多人舍不得仍，因为其他2个有时候也可能赚钱。

四，工具越简单越好，参考的东西越少越好，

你看一秒钟就可以看明白，如果你3分钟还在犹豫，说明你这个东西是扯淡，无法执行的。

精简到没有任何技术含量才行，才能有效执行。

正向的真突破，逆向的假突破，我一般不用支撑，阻力这样的词语，因为阻力这里边这个边界有各种可能性，思维容易模糊，如果定义为正向真突破，那突破就做呗，思维更简单清晰一些。

果因思维，因果思维 

小周期打破大周期要么靠力度，要么靠时间。小周期力度一旦消失，他就要走形态了。

五，止损的逻辑  数学逻辑

客观止损位，都是扯淡，

任何一个点位，他的ATR呈现正态分布

周期越大频率越低，周期越小频率越大。

在有限的时间里，行情走出这样的幅度的次数是有限的。