157人加入学习
(1人评价)
2022-2023年度交易系统全局架构
价格 ¥ 12800.00
抱歉,该课程为限制课程,请联系客服

7月8号直播课学习笔记。
1.趋势怎么理解?趋势不是标准化的东西,所有的技术都是利弊选择的问题,定义趋势是为了划分行情的,清晰你的交易逻辑。比如以20均线定义,价格运行在20均线上定义为多头,价格运行在20均线下定义为空头。又比如利用趋势线,下降曲线线下定义为空头,打破下降曲线线定义为转折为多头。再比如用支撑阻力,突破阻力定义为多头,跌破支撑定义为空头。不管你用什么样的工具定义,它都是为了你的交易逻辑服务,没有统一的标准,仅仅是你自己对工具的选择而已,学习交易的过程中不能在标准的对错里犯迷瞪。

2.交易信心不足是很正常的,你必须完成概率体验感才能建立起信心。即坚持一致性的交易下,体验到资金曲线回落后而不崩,且之后能继续创新高的体验。

3.正向的交易系统应该符合顺势,截断亏损,让利润奔跑的原则。只要交易系统是建立在周期足够大的情况下,失效是很难的,因为人性恒古不变,行情就一定会出波动。任何交易系统难难在哪?难在如何看待亏损的能力,如何接受亏损,接受不确定性的能力。亏钱看水平,赚钱看缘分。

4.当入场满足不同的策略可以都用嘛?这个是个人选择,你觉着自己能够驾驭那你可以都用,但是对于初学来讲,一开始要简单点,不要啥钱都赚,用一个方法用熟,去体验到概率体验感,体验到了,再去衡量自己的驾驭能力,去选择只做一种,还是二种,还是啥都做。

5.亏钱看水平,这句话怎么理解?很多人亏钱是没有水平的。例如你用A方法,亏钱后,灵机一动觉着B方法不错,又用B方法亏了,这叫亏得没水平。如果你用A方法亏了,继续等机会,继续用A方法亏了1笔,继续等待继续用A方法去试,叫亏得有水平,你的逻辑一致性的输出就一定能获得概率体验。

6.技术只是一个工具,驾驭工具的能力才是核心。一个工具交给你,你没有驾驭能力,拿到即废掉。工具是不难的,难的是认知。只有把认知解决好,才能形成驾驭工具的能力。为什么人家做支撑阻力能够赚钱,做均线也能赚钱,用趋势线也能赚钱呢?因为当选择某一个工具的时候,就已经做了舍弃,就能有效减少交易次数,而行情总能在某一段时间能在工具的框架里走出行情来。

7.周期越小,你的次数越多,胜率就会低。先明白这个原理,明白这个原理后对你的交易有什么帮助呢?如果你通过小周期,找到了胜率大于30%执行也还行的交易系统,也不是不可以,也可以做。但是如果你迟迟找不到,在小周期上遇到了胜率低的问题,你知道通过逐步放大周期去寻找,去进化。这样你就能从小周期里跳出来,而不是在里面转圈。

[展开全文]

技术没有标准化,只是工具

判断趋势的工具

用啥工具是你自己的选择

只有完成概率体验感,才能对交易有信心

一种方法驾驭了熟练了,可以做第二种第三种

新手只取一瓢,只做好一个方法

坚持逻辑输出才叫水平

盈亏只是行情配合不配合  和水平无关

交易没有对错   只有利弊

把加仓当成新的一笔交易看待

 

[展开全文]

趋势的划分是没有标准的,不是个标准化的概念。

所有的技术都是利弊的选择,是用来划分行情的,清晰你的交易逻辑,是用来舍弃的。你的交易逻辑得有个边界,不符合你的逻辑的,你就要舍弃掉。

逻辑是清晰的,是确定的,行情是不确定的。

标准定义完了,不符合你标准的你就不做嘛

足够大的周期,你的交易逻辑符合了三个原则,亏钱也是很难的。顺势,截断亏损,让利润奔跑。

交易的核心能力,是你如何看待亏损的能力,如何接受亏损,接受不确定。亏钱看水平,赚钱看缘分。

 

回调,所有上涨中的下跌都定义为是回调,是回调还是反转,我们是不知道的。

为什么用均线的人,用形态的,用趋势线的人都可以赚钱?

 

 

[展开全文]

思想的顺序,先是抗拒亏损,起原因是抗拒不确定性,用的方法是把他想成赌博,沖技术的圣杯中脱离,技术就是二流子,没有万能技术

核心是盈亏比和胜率的结合

[展开全文]

这样理解不知道对不对。

技术是为了解决“你”的问题,是为了解决人的问题?而不是解决市场的问题。技术既判断不了市场,也赚不了钱。赚钱的是背后的逻辑。

技术是为了一致性输出逻辑而存在的工具。技术没有判断市场的作用。技术

逻辑通过什么赚钱?逻辑通过概率优势赚钱。

技术是为了一致性输出逻辑的工具。

[展开全文]

盈利分布密度

小周期 盈利系数不理想,就是优化,减少进场次数

炒单    盈利分布密度非常密集

基本面    盈利分布密度非常稀疏  体验感很差

日线波段交易3种类型

1 一年也就1-2次,最多4次的大波段

2,两三个越就会有一次的中波段

3 每个月都有小波段

交易体验感好,容易坚持下去

0.5atr的止损,50%胜率,盈利1atr后,可以主动止盈一半的量,这样账户就不会怎么缩水。

也可以放到2个atr离场一半,剩下一半我被动止盈,或者放到3个,4个atr止盈。

我们统计胜率50%,某一段时间实际可能只有40%,甚至是不好的时候是30%,这个在止盈的时候也要考虑。

开始学交易的人,赚多赚少不是核心,而是你要尽快用3-6个月获得概率体验感。

体验这个东西---坚持正确的行为和逻辑的情况下,概率是如何展现的。

在这个过程你中,彻底解决抗拒亏损,真正的深刻理解不确定性。

盈利分布密度相对密集的模式可以缩短我们体验的时间,加快建立信仰。

2h交易系统 3-6月基本就差不多了

 

 

 

 

[展开全文]

主动止盈是为了实现预期的盈亏比的变现!

[展开全文]

追求技术的唯一性。 

进场的逻辑:限制进场的次数。因为在有限的时间内,行情的波幅是有限的。技术没有对错,只有利弊的选择。那么有没有一种技术利最大,弊最小?

[展开全文]

这里说的止盈是指主动止盈,这个就要有选择,大的止盈会扩大盈亏比,降低胜率,小的会扩大胜率降低盈亏比,都是有好有坏,主动止盈和被动止盈还是有区别的

[展开全文]

交易包含

一,理念

核心是对趋势的认知,和建立对趋势的信仰

二,技术

进场,止损,止盈

三,逻辑

对游戏本质的认知,交易周期逻辑的认知,对技术的逻辑认知,对资金管理的逻辑认知

四,心法

对交易游戏的态度

整体的核心就是顺势,轻仓,斩断亏损,让利润奔跑

[展开全文]

止盈的概率逻辑

止盈是一个概率逻辑

从技术的唯一性的思维脱离出来,不会陷入技术的迷宫

行情走出越大幅度的概率越低

幅度越大,盈亏比越高,出现高盈亏比的概率越低

基本面,趋势交易,他们的就是三年不开张开张吃五年。

止盈是你要赚什么样的钱,你要想清楚

你要进场装兜里的,你就要把幅度放低一点。你要赚大的,就要承受经常不赚钱。

越大的趋势交易者,对交易者的驾驭能力要求越高。

止盈的最低幅度,要符合盈亏比的盈利系数。

盈亏比大,概率就低

追求完美,啥钱都想赚,是不对的。

我们选择什么,就要什么,不属于我们的就放弃。纠结一下子就释然了。

 

 

[展开全文]

我就是一直在1分钟和3分钟、5分钟的周期内打转,很多时候胜率很高,但盈利低,一次大亏损就全打了。

无论是3种模式中的哪一种,我都是用同一周期入场,我是3种模式都做,结果还是亏。

 

听老师的建议,我试试1小时级别入场,小周期试错次数多了,很让人无语,关键是好不容易抓住突破,拿了一点盈利就匆忙离场,本质上就注定了失败。

[展开全文]

李老师总结的太好了。

爆点,我理解就是做突破。

均线,我就是用来考虑入场是做多还是多空。

转折就是您说的支撑与阻力。

在我做单里面,爆点和转折做得比较多,但就像您说的有主观判断在里面,很容易失败几次影响信心,反而均线做得比较少。

李老师,是不是说我要选择3种构架中的1种来专注做?

 

[展开全文]

止损的数学逻辑

止损是一个数学逻辑,不是图形逻辑 

进场的核心理念是,行情是有限的,一定要限制你的交易次数。你用均线,趋势线等技术手段都是为了过滤信号,限制你的交易次数。怎么画,没有那么重要。

平均的止损幅度大,就可以包容更多的行情无序波动

0.1ATR   10-20%的胜率

0.4ATR   30%多的胜率

30分钟的单k  大概35%左右的胜率

 60分钟k    大概40%以上的胜率  好一点45-50

 2小时k , 大概50%左右的胜率

我带过的人(一个说的怀念),他们有用中枢来止损,本质也没有区别

一个5分钟的中枢,大概是一个小时单k的幅度,也能满足0.5ATR的幅度,胜率也可以达到50%左右。

 

[展开全文]

技术不可能找到精确的进场点

还是要减少交易次数

止损的幅度会影响胜率

大周期胜率高的原因是他的幅度大一些

[展开全文]

行情有限-----限制交易次数

[展开全文]

止损是一个数学逻辑,不是图形逻辑。

不能通过所谓的完美技术解决精确的进场点。

ATR指标反应了一定时间内行情的波动幅度,越大的周期,越能够包容行情的无序波动,所以止损的设置最好参考60分钟的ATR,大概是0.5或者0.6ATR,可以达到40%的胜率,符合交易者的心理承受能力。太小的一个日ATR,比如0.1ATR 或者0.2ATR,会大大降低胜率,降低交易的体验感。

[展开全文]

“以数学思维来看交易”,这正是我所缺乏的,一直的错误就是总是寻找精确的进场点和止损点,越找越亏。

原来,不管是2B结构、双底双顶、30均线还是40均线------所有这些都是建立在背后的核心思想之上的,那就是“一切为了限制你的交易次数,因为行情是有限的。”

从这个出发点去设置止损,才是靠谱的。

[展开全文]

第二次笔记

止损的数学逻辑

1.通过所谓技术解决精确进场点是学习交易最大的误区。进场背后最大的核心思想是一定要限制你的交易次数,因为行情是有限的,只有把交易次数降下来,交易胜率才会有数学逻辑的保证,这也是为什么要向大周期看的原因,因为越大的周期交易频率自然就会降低。 

2.交易工具和交易方法不是核心,只要进场背后的逻辑符合交易思想,降低交易次数,这才是核心。

3.短线做也可以,但是短线需要限制当日交易次数和交易当日最大亏损。但是如果没有做过短线,建议就不要做短线了。一般只有短周期向大周期转型,很少有大周期转型小周期。

4.进场三种模式本质上也是限制了交易次数,或者单均线、双均线,进场最小60分钟周期,这些都是为了限制交易次数。至于怎么优化,就是需要损耗补偿机制。

5.为什么会陷入技术的迷雾里面,就是以为这个世界上有一种可以客观技术解决问题。至于采用什么技术,是个人习惯的问题。不要陷入唯技术论,而要看到背后的东西。

6.为什么讲限制交易次数,这涉及到止损的数学逻辑。止损能够获得一定优势,是因为满足了背后的逻辑。平均止损幅度大,就更能包容行情的无序波动。

7.假设日K的ATR,即行情一天的平均波幅,从0.1到0.9ATR来看,越小的波幅,胜率越低,越大的波幅,胜率越高。0.4ATR基本上就是30%的胜率。通过不断研究技术想找到一个最优解,比如只给0.1或者0.2ATR的止损幅度,还想提高胜率,这是个数学问题,研究只会浪费时间。他没有明白这个小止损必然低胜率,最后会心态崩盘。

8.了解了这个逻辑,心态就不会崩盘。假设只能够承受30分钟止损,胜率只能是30-35%,不可能通过研究技术,提升胜率。很多人因为不明白这个数学逻辑,最后疲惫不堪,心力憔悴。

9.如果知道了这个结果,想提高胜率到40%以上,明白了30分钟止损必然胜率低,那就把止损上升到60分钟或者更大周期,这种情况容忍行情无序波动能力提升了。60分钟止损,一般情况下胜率能够提升至40%。两个小时的话,胜率平均能够达到45-50%。

10.胜率40%的执行体验感是比较好的,大多数人能够执行。

11.知道了这些,不管用中枢、形态、单k进行止损都可以。所有的技术只是工具,背后的逻辑认知才是核心。比如5分钟的中枢,大概就是1个小时的单k,那么止损有可能就是日线的0.5ATR。5分钟的单k只有0.1-0.2ATR,不具有胜率的优势,交易很可能崩盘。

12.总结:止损就是数学的逻辑,进场就是少做,因为行情的次数是有限的,只有少做才会有比较高的胜率。

第一次笔记

1.交易的误区——通过所谓的技术解决精确进场点。

2.进场就一句话:一定要限制你的交易次数。

3.止损幅度达,就能包容行情无序性。

4.日K的ATR就是行情一天的平均波幅。如0.4ATR长期胜率就是30%。

5.如30分钟线的胜率就是30-35%。60分钟的胜率一般会达到40%以上。

[展开全文]

授课教师

创始人、董事长

课程特色

视频(31)
直播(8)
文档(1)
图文(6)
下载资料(2)